Szanowni Państwo poniżej prezentujemy wstępne wnioski z dyskusji przeprowadzonej w trakcie posiedzenia Komisji Dialogu Społecznego ds. Osób Starszych i Kombatantów 15 czerwca 2010 oraz debaty pt. „Warszawa przyjazna seniorom?” z dnia 29 czerwca 2010.

Zdecydowana większość rozmówców zgadza się ze stwierdzeniem, że głos osób starszych powinien być bardziej słyszalny. Istnieją jednak rozbieżności co do tego, jak należy to zrobić. Trzy podstawowe warianty zakładają:
Wzmocnienie już istniejących instytucji, zamiast powoływania Rad, utworzenie Rad seniorów na poziomie dzielnic, utworzenie jednej Rady seniorów o charakterze eksperckim na szczeblu miejskim.

 

Przeciwnicy powoływania Rad zakładają, że nie ma potrzeby powoływania kolejnego ciała, zamiast tego lepiej wzmocnić już istniejące, w tym przede wszystkim komisje dialogu społecznego. Wadą takiego rozwiązania jest ograniczenie przedstawicieli osób starszych do seniorów działających w organizacjach pozarządowych, co może utrudniać aktywizację liderów nieformalnych czy przedstawicieli takich instytucji, jak domy pomocy społecznej.
Zwolennicy utworzenia Rad seniorów na poziomie dzielnic twierdzą, że Rady takie mogłyby usprawnić komunikację pomiędzy władzami dzielnicy oraz mieszkańcami. Podkreślają, że tylko poziom lokalny jest wystarczająco bliski życiu codziennemu osób starszych i ich problemów. Wadą takiego rozwiązania jest brak wpływu na decyzje podejmowane na szczeblu miejskim.

Osoby wskazujące na konieczność powołania jednej Rady eksperckiej na poziomie miasta podkreślały sprawność funkcjonowania tego typu ciała oraz bliskość do władz miasta i radnych, a tym samym możliwość wywierania stałego nacisku na władze. Krytycy takiego rozwiązania mówią o zbytnim oddaleniu od osób starszych i braku wpływu na drobne, ale najbardziej irytujące i przeszkadzające w życiu codziennym bariery.

W trakcie dyskusji podkreślano także, że powoływanie tego typu Rad powinno być w miarę możliwości inicjatywą oddolną samych osób starszych, a władze powinny stworzyć jedynie warunki do ich funkcjonowania. Mogłyby to robić między innymi poprzez zapewnienie zaplecza biurowego, czy też wyznaczenia spośród swojego grona osób odpowiadających za współpracę i koordynację działań Rady.

Poniżej znajdują się zdjęcia z debaty: